Парагвай будет выращивать трансгенную кукурузу

[Machete]

Помимо трансгенных сои и хлопка на сельскохозяйственных угодьях Парагвая может появиться кукуруза. Общественные организации предупреждают о риске генетического загрязнения сельскохозяйственных культур и о негативном их воздействии на здоровье человека.

Министерство здравоохранения и социального обеспечения Парагвая официально разрешило потребление генетически модифицированной кукурузы, выращиванием которой занимается американская транснациональная компания «Монсанто». Свое решение чиновники обусловливают «исключительно положительным влиянием трансгенной кукурузы на здоровье человека». Общественные организации страны в свою очередь окрестили подобное нововведение как «нападение на сельскохозяйственные культуры и продовольственный суверенитет» Парагвая.

«Теперь «Монсанто» сможет легализовать свои семена и расширить поставки трансгенных материалов», - прокомментировал Томас Зайас, руководитель Ассоциации фермеров Альто Парана (ASOGRAPA).

Крестьяне и общественные организации страны уже выразили свою обеспокоенность по поводу возможного генетического загрязнения кукурузы в стране. Они уверены, что потребление подобного сельскохозяйственного продукта негативно сказывается на здоровье человека. Помимо всего прочего, трансгенная кукуруза, выращиваемая на территории Парагвая, может нанести непоправимый урон коренным сельскохозяйственным культурам страны, что приведет к серьезным экономическим и генетическим последствиям. Патентованные семена компании-производителя «Монсанто» со временем вытеснят местные виды растений, что может привести к общему упадку местного сельского хозяйства.

В Парагвае существует «Закон 1993 года об экологической экспертизе» (Ley de Evaluacion de Impacto Ambiental de 1993), запрещающий действия (подобные культивированию ГМО) из-за опасений по поводу их негативного воздействия на окружающую среду. Но в январе прошлого года правительство ныне свергнутого президента Фернандо Луго дало разрешение американской компании «Монсанто» на экспериментальное выращивание трансгенной кукурузы. А нынешняя власть во главе с Федерико Франко даже ускорила выпуск этих и других генетически модифицированных семян.

В начале июля, через несколько дней после парламентского переворота, в результате которого был свергнут президент Луго, Национальная служба по надзору за здоровьем и качеством растений и семян (SENAVE) включает в перечень разрешенных для выращивания на территории Парагвая культур также трансгенный хлопчатник.
В своем заявлении глава Экологических организаций Парагвая (ROAM) отметил, что нынешняя власть содействует становлению «экономической модели для фермеров, которая делает их зависимыми от использования патентованных семян трансгенных культур. Кроме того, эта модель ведения сельского хозяйства предполагает распространение на территории страны токсичных химических веществ». По его словам, существует неопределенность в отношении потенциального риска для здоровья человека, продовольственной безопасности и сохранения биоразнообразия в Парагвае.

Перуанское агентство Noticias aliadas приводит такой пример. Согласно данным «Ассоциации, выступающей против использования пестицидов и их производных на территории Латинской Америки», (RAP-AL), 80% из практически 3 млн. га засаженных соей в Парагвае являются генетически модифицированными сортами. Но к словам общественных и экологических организаций правительство страны не спешит прислушиваться.

Источник: agronews.ru

[Daniel]

Сообщение от Machete

Помимо трансгенных сои и хлопка на сельскохозяйственных угодьях Парагвая может появиться кукуруза. Общественные организации предупреждают о риске генетического загрязнения сельскохозяйственных культур и о негативном их воздействии на здоровье человека.

Но к словам общественных и экологических организаций правительство страны не спешит прислушиваться.

А вот это зря. Эксперимент уже давно идёт на населении "богатых и развитых" стран. Надо подождать и посмотреть, какой будет результат.

[Sunneo]

Почему всем так не нравится ГМО? Ведь это просто ускоренная селекция.

[Daniel]

Сообщение от Sunneo

Почему всем так не нравится ГМО? Ведь это просто ускоренная селекция.

Я лучше подожду результатов эксперимента с ГМО на людях.

http://worldtruth.tv/gmo-alert-eatin...rn-scientists/

Этот сайт - очень неплохой, рекомендую.

[El Abram]

Сообщение от Daniel

Я лучше подожду результатов эксперимента с ГМО на людях.

http://worldtruth.tv/gmo-alert-eatin...rn-scientists/

Этот сайт - очень неплохой, рекомендую.

Согласен! Я тоже. ( блин, опять я согласен- может, съел что??))

[Daniel]

Сообщение от Sunneo

Почему всем так не нравится ГМО? Ведь это просто ускоренная селекция.

А вы ГМО кушаете? Если да, то это для вас
Meet The Scientific “Experts” Claiming GMO Foods are Safe

[Муся]

Гы))))))))))))))))))))))

[Sunneo]

Даже не утрудился переводом трудов по ссылкам (я в испанском еще не силен). Однако, я мало потерял из-за этого. Все, подчеркиваю, все эксперименты доказавшие, якобы вредность ГМО были проведены с огромными нарушениями. Я специально изучал информацию по каждому такому эксперименту. Вижу странную истерию по поводу ГМО, причем из всех людей , которые против ГМО, 99.99% даже не знают толком что это такое.
Причем волна нарастает. Боюсь представь, какие деньги в это дело вкладываются производителями пестицидов, гербицидом и прочей сельхоз химии, которые несут многомиллиардные убытки из-за распространения ГМО продуктов.
Могу вас заверить, что ГМО продукты ощутимо безопаснее чем такие же, но сделанные из растений, которые были подвергнуты современным методам селекция.
В современной селекции, широко используется радиационная и химическая стимуляция мутаций. Что за хрень получается в итоге - никого не волнует, все сразу идет на поля. В случае же ГМО, все мутации созданы осознано, после научных исследований. К тому же, все разработчики ГМО растений, тратят десятки миллионов долларов на тестирование безопасности.
P. S. Любой человек, которые углубится в данную область биологии, узнает механизм горизонтального переноса генов - не будет даже вспоминать о том, что ГМО может быть опасным.
P. P. S. Сорри за такой длинный и эмоциональный текст. Просто накипело. Трудно смотреть, когда зомбируются такие массы людей. Еще раз сори.

[El Abram]

Однако натуральное всё же гораздо вкуснее и дороже! ну разве можно сравнить домашнюю и птицефермерскую курицу,,выкормленную с добавками и стероидами? То же самоеис овощами и фруктами.

[Daniel]

Сообщение от El Abram

Однако натуральное всё же гораздо вкуснее и дороже! ну разве можно сравнить домашнюю и птицефермерскую курицу,,выкормленную с добавками и стероидами? То же самоеис овощами и фруктами.

El Abram, ты не врубился. Добавки и стероиды, гормоны - это одно, а ГМО - это другое. Хотя, как говорится, хрен редьки не слаще.

Сообщение от Sunneo

Даже не утрудился переводом трудов по ссылкам (я в испанском еще не силен). Однако, я мало потерял из-за этого. Все, подчеркиваю, все эксперименты доказавшие, якобы вредность ГМО были проведены с огромными нарушениями. Я специально изучал информацию по каждому такому эксперименту. Вижу странную истерию по поводу ГМО, причем из всех людей , которые против ГМО, 99.99% даже не знают толком что это такое.
Причем волна нарастает. Боюсь представь, какие деньги в это дело вкладываются производителями пестицидов, гербицидом и прочей сельхоз химии, которые несут многомиллиардные убытки из-за распространения ГМО продуктов.
Могу вас заверить, что ГМО продукты ощутимо безопаснее чем такие же, но сделанные из растений, которые были подвергнуты современным методам селекция.
В современной селекции, широко используется радиационная и химическая стимуляция мутаций. Что за хрень получается в итоге - никого не волнует, все сразу идет на поля. В случае же ГМО, все мутации созданы осознано, после научных исследований. К тому же, все разработчики ГМО растений, тратят десятки миллионов долларов на тестирование безопасности.
P. S. Любой человек, которые углубится в данную область биологии, узнает механизм горизонтального переноса генов - не будет даже вспоминать о том, что ГМО может быть опасным.
P. P. S. Сорри за такой длинный и эмоциональный текст. Просто накипело. Трудно смотреть, когда зомбируются такие массы людей. Еще раз сори.

Там ссылки на английские статьи, а не на испанские.

Вредно или не вредно ГМО, в обоих случаях . Короче лейблы надо ставить с указанием, ГМО или не ГМО. Если не указывается, ГМО или не ГМО, то это очень настораживает. Кто защитники ГМО? Те большие корпорации, которые делают сумашедшие деньги на ГМО и которым верить нельзя?

why are the same consultants that have worked for the tobacco industry now shilling for Big Food, opposing the ballot initiative that would require labeling of all foods containing GMO ingredients?

Меня это совсем не интересует, потому что в Уругвае такой проблемы нет.

[YurS]

Сообщение от Daniel

Меня это совсем не интересует, потому что в Уругвае такой проблемы нет.

Пока - нет

[Daniel]

Сообщение от YurS

Пока - нет

Ага. Пока ещё долго не будет.

[El Abram]

[QUOTE=Daniel;54237]El Abram, ты не врубился. Добавки и стероиды, гормоны - это одно, а ГМО - это другое. Хотя, как говорится, хрен редьки не слаще.

Да во всё я " врубился" и прекрасно знаю, что такое ГМО. Но всё это из одной оперы. И вывод можно сделать один - пущай его едят те, кому это нравится. В Экве, кстати, такой проблемы тоже нет.
Хотя может и пока нет....

[Daniel]

Сообщение от Sunneo

Даже не утрудился переводом трудов по ссылкам (я в испанском еще не силен). Однако, я мало потерял из-за этого. Все, подчеркиваю, все эксперименты доказавшие, якобы вредность ГМО были проведены с огромными нарушениями. Я специально изучал информацию по каждому такому эксперименту. Вижу странную истерию по поводу ГМО, причем из всех людей , которые против ГМО, 99.99% даже не знают толком что это такое.
Причем волна нарастает. Боюсь представь, какие деньги в это дело вкладываются производителями пестицидов, гербицидом и прочей сельхоз химии, которые несут многомиллиардные убытки из-за распространения ГМО продуктов.
Могу вас заверить, что ГМО продукты ощутимо безопаснее чем такие же, но сделанные из растений, которые были подвергнуты современным методам селекция.
В современной селекции, широко используется радиационная и химическая стимуляция мутаций. Что за хрень получается в итоге - никого не волнует, все сразу идет на поля. В случае же ГМО, все мутации созданы осознано, после научных исследований. К тому же, все разработчики ГМО растений, тратят десятки миллионов долларов на тестирование безопасности.
P. S. Любой человек, которые углубится в данную область биологии, узнает механизм горизонтального переноса генов - не будет даже вспоминать о том, что ГМО может быть опасным.
P. P. S. Сорри за такой длинный и эмоциональный текст. Просто накипело. Трудно смотреть, когда зомбируются такие массы людей. Еще раз сори.

Эмоциональный ответ. А по конкретнее?

Я не знаю, какие у вас источники информации. У меня вот например

Shocking Findings in New GMO Study: Rats Fed Lifetime of GM Corn Grow Horrifying Tumors

У крыс опухоли развиваются, жизнь становится короче. Вы считает, что люди более живучии, и на них ГМО оказывает положительное воздействие?

[Sunneo]

Сообщение от Daniel

Эмоциональный ответ. А по конкретнее?

Я не знаю, какие у вас источники информации. У меня вот например

Shocking Findings in New GMO Study: Rats Fed Lifetime of GM Corn Grow Horrifying Tumors

У крыс опухоли развиваются, жизнь становится короче. Вы считает, что люди более живучии, и на них ГМО оказывает положительное воздействие?

И снова странное исследование. В статье говорится не о том, что у крыс появлялись опухоли, из-за того что они ели ГМО кукурузу.
В статье говорится о том, что крыс кормили ГМО кукурузой, и в ЭТО ЖЕ время им давали небольшие дозы пестицида "Роундап", который обычно применяется на кукурузных полях. Естественно, у крыс появились опухоли, так как пестицид - это яд.
P. S. Та волна истерики, которую я уже пару недель наблюдаю в СМИ, относительного этого эксперимента, четко указывает на хорошее финансирование. Ведь нужно закрыть глаза журналистам, что ГМО кукуруза в этом эксперименте присутствует только для галочки.